ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪੁਰਾਣੇ ਟੈਕਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਖਤਮ
ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜਿਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਆਪਟੀਕਲ ਰਿਟੇਲ ਇੰਡਸਟਰੀ 'ਤੇ ਪਵੇਗਾ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਨਕਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਸਤੂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੈਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਜਸਟਿਸ ਲੀਸਾ ਗਿੱਲ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਮੀਨਾਕਸ਼ੀ ਆਈ. ਮਹਿਤਾ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਬੈਂਚ ਨੇ 2013 ਤੋਂ ਲੰਬਿਤ ਕਈ ਵੈਟ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜੋ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਆਪਟੀਕਲ ਡੀਲਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ "ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ" ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਟੈਕਸ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਟੀਕਲ ਡੀਲਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਅਪਣਾਇਆ। ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੈਸ਼ਨ ਉਪਕਰਣ ਜਾਂ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਐਨਕਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਅਤੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਨਕਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਧੁੱਪ ਦੀਆਂ ਐਨਕਾਂ 'ਤੇ ਵੈਟ ਲਈ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਆਪਟੀਕਲ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਵਿਵਾਦਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
