ਔਰਤ ਨੇ ਸਹੁਰੇ ਪੱਖ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ’ਤੇ ਝਗੜੇ ਦੌਰਾਨ ਦੰਦਾਂ ਨਾਲ ਵੱਢੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਹਮਲਾ ਦੱਸ ਕੇ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਸੀ FIR
ਮੁੰਬਈ, 10 ਅਪ੍ਰੈਲ : ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਵਲੋਂ ਅਪਣੇ ਸਹੁਰਿਆਂ ਵਿਰੁਧ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਐਫ਼ਆਈਆਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿਤਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ’ਚ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇ। ਅਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ’ਚ ਔਰਤ ਨੇ ਅਪਣੇ ਸਹੁਰੇ ਪੱਖ ਦੇ ਇਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ’ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਨਾਲ ਕੱਟਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਔਰੰਗਾਬਾਦ ਬੈਂਚ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਭਾ ਕੰਕਨਵਾੜੀ ਅਤੇ ਸੰਜੇ ਦੇਸ਼ਮੁਖ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਟੀਫ਼ਿਕੇਟ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਮੂਲੀ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਸੀ।
ਔਰਤ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ’ਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫ਼ਆਈਆਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਝਗੜੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸਹੁਰੇ ਪੱਖ ਦੇ ਇਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਨੇ ਵੱਢ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ’ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੱਟ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ ਦੀਆਂ ਸਬੰਧਤ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਪਣੇ ਹੁਕਮ ’ਚ ਕਿਹਾ, ‘‘ਮਨੁੱਖੀ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।’’ ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਐਫ਼ਆਈਆਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿਤੀ। ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 324 (ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਸੱਟ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸੱਟ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਯੰਤਰ ਜਾਂ ਯੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੌਤ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲੇ ’ਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਟੀਫ਼ਿਕੇਟ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੰਦਾਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਧਾਰਨ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਸੀ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਧਾਰਾ 324 ਅਧੀਨ ਅਪਰਾਧ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਫ਼ਆਈਆਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
