
Mohali News: ਸਾਲ 2015 ’ਚ ਬਲੌਂਗੀ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਅਸਲਾ ਐਕਟ ਤੇ ਲੁਟ ਦੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਤਹਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕੇਸ ਦਰਜ
Six gangsters including black shooter acquitted in 9-year-old case Mohali News: 9 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਾਲੀ ਸ਼ੂਟਰ ਸਮੇਤ ਛੇ ਗੈਂਗਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿਤਾ ਹੈ। ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਵਿਰੁਧ 2015 ਵਿਚ ਲੁੱਟ ਦੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਰਚਣ ਅਤੇ ਅਸਲਾ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕੇਸ ਵਧੀਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਸੀ।
ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਵਿਚ ਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਉਰਫ਼ ਕਾਲੀ ਸ਼ੂਟਰ ਵਾਸੀ ਬਲੌਂਗੀ, ਹਰਜੀਵਨਜੋਤ ਸਿੰਘ ਉਰਫ਼ ਸਮਰਾ ਵਾਸੀ ਵਾਰਡ ਨੰ: 4 ਕੋਟਕਪੂਰਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਫ਼ਰੀਦਕੋਟ, ਇੰਦਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਪੈਰੀ ਵਾਸੀ ਸੈਕਟਰ-33ਸੀ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, ਅਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਜੋਸ਼ੀ ਵਾਸੀ ਬਲੌਂਗੀ, ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਵਾਸੀ ਬਲੌਂਗੀ, ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਵਾਸੀ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, ਜੁਗਰਾਜ ਸਿੰਘ ਵਾਸੀ ਸੈਕਟਰ-33 ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।
ਕਾਲੀ ਸ਼ੂਟਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕਰਨ ਸੌਫ਼ਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਸਿਆ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਲੁੱਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਐਡਵੋਕੇਟ ਸੌਫਤ ਨੇ ਦਸਿਆ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਖ਼ਬਰ ਨੇ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਹਰਭਜਨ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਣ ਲਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਲੁਟ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਕੈਤੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਦੂਜਾ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੋ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਨ ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਰ ਯਾਨੀ ਸਵਿਫ਼ਟ ਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਲਜ਼ਮ ਇੰਦਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਕਾਲੀ ਚੋਰੀ ਕਰ ਕੇ ਲੈ ਗਏ। ਪਰ ਫ਼ਾਈਲ ’ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਕਾਰ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ’ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਇੰਦਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਪੈਰੀ ਅਤੇ ਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਵੱਲੋਂ ਖੋਹੀ ਗਈ ਕਾਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਛਡਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਜਿਰ੍ਹਾ ਵਿਚ ਦਸਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਟੀ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਤੋਂ 15-20 ਫੁੱਟ ਦੀ ਦੂਰੀ ’ਤੇ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ। ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਾਰੂ ਹਥਿਆਰ ਸਨ ਤਾਂ ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਭੱਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗਏ। ਪੁਲਿਸ ਪਾਰਟੀ ਵਲੋਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾ ਸਥਾਨ ਪਾਲਕੀ ਪੈਲੇਸ ਬਲੌਂਗੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸੜਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ’ਤੇ ਕਈ ਦੁਕਾਨਾਂ ਹਨ। ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਿਨ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਬੰਦ ਸਨ ਪਰ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਤੋਂ ਖਰੜ ਤਕ ਸੜਕ ਸੰਘਣੀ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ। ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੈੱਡ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਬਲਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਕੋਲੋਂ ਬਰਾਮਦ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਕਾਰਤੂਸ ਕੰਮਕਾਜੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹਨ ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲੋਂ ਪੁਛਗਿਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਾਰਤੂਸ ਕੱਢ ਕੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਇਕ ਖਿਡੌਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ’ਚ ਨਾਕਾਮ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਕੇਸ ’ਚੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।