ਬਸ਼ੀਰ ਅਹਿਮਦ ਨੂੰ 13 ਮਾਰਚ 2010 ਨੂੰ ਅਤਿਵਾਦ ਰੋਕੂ ਦਸਤੇ (ਏਟੀਐਸ) ਨੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਵਡੋਦਰਾ - ਸ੍ਰੀਨਗਰ ਦਾ ਬਸ਼ੀਰ ਅਹਿਮਦ ਉਰਫ਼ ਏਜਾਜ਼ ਗੁਲਾਮਨਾਬੀ ਬਾਬਾ, ਜੋ ਅਤਿਵਾਦ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਯੂ.ਏ.ਪੀ.ਏ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਗੁਜਰਾਤ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਬੰਦ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ 11 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੂਨ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਨੰਦ ਦੀ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਬਸ਼ੀਰ ਦੇ ਅਤਿਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਸਨ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ - ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ: 19 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ 'ਚ ਬਿਲਾਵਲ ਸਿੰਘ ਭਾਰਤੀ ਫੌਜ 'ਚ ਬਣਿਆ ਲੈਫ਼ਟੀਨੈਂਟ
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ‘ਭਾਵੁਕ’ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਬਸ਼ੀਰ ਅਹਿਮਦ ਨੂੰ 13 ਮਾਰਚ 2010 ਨੂੰ ਅਤਿਵਾਦ ਰੋਕੂ ਦਸਤੇ (ਏਟੀਐਸ) ਨੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਚੌਥੇ ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਐਸ.ਏ. ਨਕੁਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ "ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਕੋਈ ਅਤਿਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਤਿਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਅਤਿਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।"
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਫੋਰੈਂਸਿਕਾਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਦੇ 'ਕਬੂਲਨਾਮਾ' ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਧੇਰੇ ਭਾਵੁਕ ਸਨ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤਿਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਗੁਜਰਾਤ ਦੇ ਮੁਸਲਿਮ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਸੀ।" ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਕਲੇਫਟ ਐਂਡ ਕ੍ਰੈਨੋਫੈਸੀਅਲ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (ਸੀਸੀਆਰਆਈ) ਦੇ ਮਨੀਸ਼ ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਹੋਟਲ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਭੋਜਨ ਲਈ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਅਹਿਮਦ ਡਾਕਟਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਗੁਜਰਾਤ ਆਇਆ ਸੀ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ - ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੀ ਮਾਰ: ਅਮੂਲ ਦੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਮਦਰ ਡੇਅਰੀ ਨੇ ਦੁੱਧ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਵਾਧਾ
ਇਕ ਹੋਰ ਗਵਾਹ ਡਾ: ਆਨੰਦ ਵਿਜੇਰਾਜ ਸੋਮਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਦੁਬਈ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਏਟੀਐਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੋਮਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਨੰਬਰ ਤੋਂ ਫੋਨ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਨੂੰ ਬਸ਼ੀਰ ਬਾਬਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਏਟੀਐਸ ਨੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਪਦਾਰਥ ਐਕਟ, 2008 ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਹਿਮਦ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸ੍ਰੀਨਗਰ ਦੇ ਕਰਨਾਨਗਰ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫਆਈਆਰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ 'ਐਚਐਮ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਅਤਿਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ, ਜੋ ਕਿ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਦੂਰੋਂ ਰਾਜ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਹਲੇ ਸਮੇਂ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਨ-ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਭੋਜਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲੋਂ ਅਤਿਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ - ਕਲਪਨਾ ਚਾਵਲਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਂਧਰਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਰਿਸ਼ਾ ਬਾਂਦਲਾ ਕੱਲ੍ਹ ਭਰੇਗੀ ਪੁਲਾੜ 'ਚ ਉਡਾਣ
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅੰਤਰ-ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਸੋਮਰੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ "ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੋਨ 'ਤੇ ਅਹਿਮਦ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ" ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ 28 ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ 23 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਕਿੱਥੇ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਐਚਐਮ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਣ‘ ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ਹਿਜਬੁਲ ਮੁਜਾਹਿਦੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। "